第2章 殺豬佬發(fā)威了

劉備蜀黍帶領(lǐng)著五百“未來(lái)戰(zhàn)士”，跟黃巾軍作戰(zhàn)連戰(zhàn)連捷，現(xiàn)在又和朱鐫合兵一處，來(lái)與張寶大Boss決戰(zhàn)。大Boss果然是大Boss，當(dāng)劉備蜀黍率領(lǐng)著“未來(lái)戰(zhàn)士”大搖大擺氣勢(shì)洶洶殺過(guò)來(lái)時(shí)忽然“披發(fā)仗劍，作起妖法”，頓時(shí)“風(fēng)雷大作，一股黑氣，從天而降：黑氣中似有無(wú)限人馬殺來(lái)”。一下子就把百戰(zhàn)百勝的劉蜀黍的“未來(lái)戰(zhàn)士”給打敗了（準(zhǔn)確地所應(yīng)該是嚇?。?。朱鐫同志看來(lái)是高手，年輕時(shí)候沒(méi)少干跳大神之類(lèi)的封建迷信之事，于是乎在第二天交鋒時(shí)使用“豬羊狗血并穢物”破了此妖法，大勝黃巾。這讓P民我想起了在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期為了克制英軍的“堅(jiān)船利炮”，清軍居然從歷史小說(shuō)《三國(guó)演義》中取經(jīng)，也搞什么“豬羊狗血及糞便混合物”，想以此來(lái)反敗為勝。后果當(dāng)然可想而知了，驚愕的英軍指揮官命令開(kāi)炮，于是乎屎尿齊飛，一敗涂地。

依書(shū)中所寫(xiě)劉蜀黍是有勇有謀的；有謀就不用多說(shuō)了，而“勇”可以從劉蜀黍的戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)看出來(lái)。劉蜀黍箭法很準(zhǔn)，射傷張寶射死孫仲，頗有當(dāng)代狙擊手的潛質(zhì)！

P民我我發(fā)現(xiàn)，古來(lái)能成大事者皆有勇有謀。劉備就不用說(shuō)了，曹孟德同志論謀略，其人自小就奸詐多謀；論勇武，和漢獻(xiàn)帝在校場(chǎng)狩獵，一箭就射死麋鹿一頭；而總是淪為配角被人遺忘的孫堅(jiān)同志呢，其少時(shí)與自己的老爸去錢(qián)塘辦事，路遇海賊分贓，其單槍匹馬咋咋忽忽貌似在指揮千軍萬(wàn)馬，結(jié)果海賊“一位官兵至，盡棄財(cái)物奔走”，而且孫堅(jiān)同志還沖上去砍了個(gè)跑得慢的；在攻打宛城時(shí)孫堅(jiān)同志首先登城，“斬賊二十余人”，簡(jiǎn)直就是戰(zhàn)神，由此可見(jiàn)也是有勇有謀。而反觀東漢末年當(dāng)朝的一些高官，例如張鈞、劉陶、陳耽之流，無(wú)勇無(wú)謀，只會(huì)堅(jiān)持死原則、死道理，自然下場(chǎng)也很慘。

張鈞居然在“十常侍”面前建議皇帝“宜斬十常侍，懸首南郊”，你真是二到無(wú)窮大！說(shuō)這樣的話難道你不能找個(gè)隱蔽的地方？而且你說(shuō)殺“十常侍”，那可是皇帝的警衛(wèi)局的一幫頭頭啊，皇帝最親近的人，你說(shuō)殺他們卻居然沒(méi)說(shuō)出一條具體理由！而且此人頭腦簡(jiǎn)單得很，他說(shuō)只要做到了兩條就能“四海清平”，那么請(qǐng)看是哪兩條呢？一條自然是“斬十常侍”，另一條居然是“有功者厚加賞賜”！天?。】赡芨魑挥H們都清楚，東漢滅亡的根本原因是土地兼并嚴(yán)重社會(huì)矛盾激化，天災(zāi)不斷地方勢(shì)力膨脹，再加上朝政高度腐敗。這么多復(fù)雜的問(wèn)題糾結(jié)在一起，豈是簡(jiǎn)單地殺幾個(gè)奸臣和賞幾個(gè)功臣就能做到的？高干張鈞同志真是很傻很天真！

而高干張鈞雖然人很傻，但運(yùn)氣不錯(cuò)，最終結(jié)果也只是被“武士逐出”，既沒(méi)坐牢更沒(méi)殺頭。而另外兩位就沒(méi)這么好的運(yùn)氣了，都惹得皇帝龍顏大怒，當(dāng)天就把兩人搞進(jìn)拘留所收監(jiān)，然后“十常侍”暗中使了一下壞，兩人當(dāng)晚就在拘留所里“喝水死”了！

這兩人就更蠢了，居然在皇帝和“十常侍”痛飲的時(shí)候進(jìn)諫！天啊，你們?cè)凇笆Ｊ獭痹诘臅r(shí)候進(jìn)諫就算了，居然還非得在他們喝醉的時(shí)候進(jìn)言！這漢靈帝清醒的時(shí)候腦子都不正常，喝醉了難道腦子還正常？而且你在他們開(kāi)party喝得正痛快玩得正高興的時(shí)候上去說(shuō)這種話，這一是打臉，二是掃興??！

當(dāng)然了這里面最傻帽最可恨的莫過(guò)于中紀(jì)委書(shū)記劉陶同志了！此人進(jìn)諫不分時(shí)候不講策略，最后不但沒(méi)達(dá)到效果反而把自己陷進(jìn)去了；而司徒陳耽為了救下此人而冒言相救，結(jié)果也送了命！其實(shí)本來(lái)皇帝是給了司徒陳耽臺(tái)階下的，那句“封谞作亂，其事不明。十常侍中，豈無(wú)一二忠臣”就是明顯的臺(tái)階。然而司徒陳耽畢竟還是智商不夠情商缺乏，不趕緊就坡下驢以圖后效反而繼續(xù)頂牛——“以頭撞階而諫”，你這不是把皇帝逼到了死角嗎？

不過(guò)這似乎也很容易理解。那個(gè)時(shí)候當(dāng)官無(wú)非是三條路：蔭庇、舉孝廉和軍功。和平年代沒(méi)啥戰(zhàn)事，要想以軍功來(lái)當(dāng)官不容易，因此蔭庇和舉孝廉成了常態(tài)。第一種就不消說(shuō)了，第二種貌似公平合理——“誰(shuí)孝順誰(shuí)品格高尚就能做官”，實(shí)際上非常虛偽！要知道為官出仕的人最起碼得德才兼?zhèn)洌芭e孝廉”充其量只是考慮到了候選人的品格方面，能力方面可是一點(diǎn)兒也沒(méi)顧及到！而且單純地去評(píng)價(jià)一個(gè)人的德行高低未免失之空泛，因此也造就了一大堆“書(shū)呆子”和偽君子。

真是溫故而知新??！